更有甚者，在全球肆虐的新冠疫情，更加深這陷阱會爆發戰爭的風險與可能性。對於這樣的現象，其實可以用下圖作說明。

在圖形中，我們把「興起中強權之國力與競爭力」，如中國大陸，放在縱軸，而把「其他強權間的容忍度」，如美國，放在橫軸。當中國大陸的國力及國際競爭力從圖中的原點開始提升，造成美中之間巨額的貿易逆差出現時，美方的容忍度開始日減；於是大國間競爭的軌跡，將由圖中的原點開始上升，但就容忍度而言則呈快速遞減而終於來到 T 點，即修昔底德陷阱。 

此時，有可能從 T 點直墜至「零容忍」的 A 點，形成兩大國的熱戰。但由於兩大國都是核武大國，熱核戰都是大家極力避免的，因此，只能暫以冷戰為之，在 T點之後，中國大陸的實力並未因貿易戰而受挫，且仍在上升，故兩大國間的競爭軌跡是由 T 點向 B 點移動，此時，中國大陸的實力（GDP）仍在上升中，而美國的不滿情緒也在上升中，但美國對中國大陸的容忍度則在下降（向左移而變小），此時，我們不難理解美國一波波對中國的科技、外交、教育上的制裁。 

今年突如其來的新冠肺炎疫情，則如圖中 C 點的出現，當時，「甩鍋」中國大陸且忽視疫情，成為廉價的政治理由，有許多軍事及巨額求償的可能性被提出；若是情況沒處理好，則會如圖所示，由 C 點直落 F 點而爆發熱核戰。但由於 WHO及各國的努力，它的危險性由 CF 線拉升至 CC 線，為此，當前的局勢，應是在CB 這線段中間，可說是冷戰不斷，惟仍可謂之「納許均衡」。 

現今川普與拜登正進入大選白熱化階段，但在現今美國反中的氛圍下，兩人在雖在抗中的政策上是一致，但在作法上會有所不同；然無論如何，仍看不出兩大國間會撕破臉打熱核戰的可能，這從美國對擁核的北韓都投鼠忌器，就可見一斑。 

依國際貨幣基金（IMF）的預測，在 2021 年時，中國大陸對世界經濟成長的貢獻度為 26.8%，遠高於第二位 11.6%的美國，而在 2025 年時，中國大陸對世界經濟成長的貢獻度更提升至 27.7%。為此，在圖形中，美中兩國的競爭線可能自 B 點垂直而上，或是自 B 點再陡升，而此表示，兩大國之間的冷戰將會繼續持續，惟熱戰終不至發生。 

台灣雖作為大國間的博弈重點，若美方無意為台出兵一戰，是不會改變本圖形的預測。

而就台海的局勢來說，這圖形也可作解釋，若我們把縱軸比擬成中共不能容忍的台獨呼聲與行動，而橫軸比擬成中共的容忍度，則 T 這一點，就是中共的紅線，所幸我方及時宣布不擬與美建交，否則兩岸關係由 T 點直墜至 A 點時，它不但沒有 TE 段存在的可能，它亦將是兩岸圖窮匕見悲劇的時刻。