台灣在新的一年裡所須面對的難關至少有三：兩岸關係、能源問題及過低的出生率。上述三個問題中，前兩項是否能解決當取決於未來執政者的選擇，而一旦這兩個問題不能解決時，則台灣人口出生率過低問題更猶如緣木求魚般不可能得到解決，台灣經濟的停滯甚至倒退也勢不可免。 

自從中國大陸宣布台灣對ECFA（兩岸經濟合作架構協議）設有貿易壁壘後，相關的抵制措施如對台灣石化業關稅優惠的取消或只是前菜，後續的發展如何尚不可知，然若我政府堅採「不能讓台灣經濟鎖入中國」政策，放任情勢的惡化甚或積極與大陸經濟脫鉤，進而引發彼此貿易抵制或報復。 

台灣迄今仍未是RCEP或CPTPP的會員，分散貿易的市場縱深不足下，勢將面臨既有市場快速失手、而新市場復又緩不濟急的困局下，百姓的生活及生計必將直接受到衝擊。 

另值得注意是，台灣在2022年時對中國大陸仍享有逾1,565億美元的貿易順差，而在2023年時，僅略高於1,000億美元，其減幅達三分之一。而若如上述，當兩岸關係惡化，彼此以政經的組合拳猛烈交鋒下，則在2024年底時，台灣對大陸是否能享有二、三百億的貿易順差猶未可知，台灣的整體貿易也很可能出現逆差，則其將是台灣近半世紀以來對外貿易上的挫敗，且很可能是一次無法逆轉的結構性挫敗。 

其次，台灣在「非核家園」的魔笛吹奏下，更成為現今台灣經濟的緊箍咒。然距今不到一個月前於杜拜召開的聯合國氣候峰會（COP28）訂出2050年核能發電的占比應是2020年三倍的結論後，賴副總統在其政見發表會中，仍強調依照法律規定，核三廠2號機必須在2025年期中停止運轉。 

然，本文以下任總統的四年任期2024-2027年為例，依梁啟源教授的專業研究顯示，台灣夜間「備轉容量率（%）」將降為：-0.6、1.9、1.7及-5.3，情況只能用「危急」二字差可比擬，惟對照現今經濟部公布同期的「備轉容量率（%）」則為安全的：5.2、11.6、10.9及10.2，兩者有天壤之別。缺電已是不爭的事實，其對台灣的民生及經濟必將是個硬傷。 

上述兩岸關係及缺電危機形同外在與內部的兩大不利因素，也會彼此直接交叉相疊地重創台灣經濟，在此大環境下，台灣年輕人生計上的壓力大，故其不婚、不生將更為嚴重。 

依內政部統計顯示，台灣粗出生率已由2021年時的千分之6.55快速降至2022年時的千分之5.96，創歷史新低，政府提出的對策之一，就是補貼私立幼兒園而非廣設公托，其結果，年輕家長們的托兒負擔從未稍減，而私立幼兒園的利潤則依然如故，無怪乎近八年來生育率也從未因上述補貼政策而有所提升，其情形就如同若全民健保是採每月補助每人保費若干，然，任由公私立醫院依「市場機制」訂價收費，試問，老百姓的醫療費用能減輕嗎？ 

現今，為提升出生率，執政黨的總統政見依然不改原政策，且要拿出更多的預算，補貼更多的私立幼兒園，試問它能解決年輕人的托幼負擔嗎？年輕人會受此德政而考慮生小孩嗎？ 

若故步自封或甚至加碼既有的錯誤政策，而無法真正地為老百姓提供一個安和樂利的內外在生活環境時，敢問四年後的台灣，人口粗出生率能保5嗎？

資訊來源:<經濟日報 >